image-blog

Diagramme de causes et effets

  • Auteur : admin
  • Date : 2025-01-21 16:41:25

Le diagramme de causes et effets, également connu sous le nom de diagramme d’Ishikawa ou Fishbone, est un outil de méthodologie largement utilisé pour identifier, analyser et classer les causes racines d’un problème

Imaginé par le professeur Kaoru Ishikawa dans les années 1960, il se présente sous la forme d’un schéma en arêtes de poisson, où la tête du poisson représente le problème à résoudre et les arêtes correspondent aux différentes catégories de causes potentielles. Cette visualisation permet aux équipes de mieux comprendre les facteurs qui peuvent entraîner un défaut, un dysfonctionnement ou une baisse de qualité dans un processus.

La catégorisation des causes suit souvent des grandes familles, par exemple le modèle « 5 M » (Main-d’œuvre, Matériel, Méthodes, Milieu, Mesures), bien qu’il soit possible d’adapter ces catégories à la nature du problème. L’idée clé est de rassembler, dans une démarche d’analyse collective, les différents contributeurs d’une équipe ou d’un service pour formuler et discuter de toutes les causes possibles. Cette approche incite à l’exploration en profondeur des dysfonctionnements, en ciblant non seulement les symptômes, mais aussi les raisons profondes à l’origine du problème.

Le diagramme de causes et effets est particulièrement pertinent dans les démarches d’amélioration continue, car il facilite la recherche de solutions concrètes et mesurables. Une fois les différentes arêtes identifiées, l’équipe peut hiérarchiser les causes en fonction de leur importance et de leur impact sur le problème. Le but est alors de cibler les causes racines les plus critiques, afin de mettre en place des actions correctives ou préventives efficaces. 

De plus, le diagramme d’Ishikawa s’inscrit parfaitement dans d’autres méthodologies de résolution de problèmes, comme le cycle PDCA (Plan-Do-Check-Act) ou les approches Lean Six Sigma. 

En apportant une visualisation claire et structurée, il permet de stimuler la collaboration et d’éviter des décisions hâtives basées uniquement sur des suppositions. En conséquence, les équipes peuvent parvenir plus rapidement à des solutions durables et fiables, améliorant ainsi la performance et la satisfaction des utilisateurs finaux. 

 

 

 
 
 

Contactez nous !

A
A/B Testing AB Testing Adobe XD Agence de développement Agence web-Braindcode Agile Algorithme Angular Application Mobile Application Web Arborescence Asana Audit SEO Paris automatisation marketing
B
Back-end backlink Base de donnée blog Brainstorming Branding branding Brief Business model canvas
C
Cahier des charges Canva Charte graphique Chef de projet Cloud computing CMS Code coverage Création application mobile Création de site e-commerce Création de site web vitrine Création du logo Création logiciels saas CSS
D
Definition Of Done (DOD) Design Sprint Design System Design Thinking Développement itératif Diagramme de causes et effets Diagramme de User Flow Digitalisation Domain Driven Design (DDD) DORA Metrics
E
E commerce Empathie map Endpoint Ergonomie Expérience utilisateur (UX)
F
Feature Figma Flutter FoodEatUp Front-end
G
GD2 Google Forms GPT Graphiques interactifs Grille de Mise en Page Growth Hacking
H
Hébergement HTML HTTPS
I
Indexation Intégration Interface utilisateur (UI) Internet InVision Ip
J
Javascript Jquery
K
Keyframe
L
Lamp Landing page Laravel Librairie Lucidchart
M
Maintenance de site MAJ Marketplace Media queries Media queries MVP
N
Navigateur netlinking No code Node.js Nom de domaine
O
Open source
P
Persona Phases de design PHP Plug-in PostgreSQL Prototypage
R
RapidoSoftware React Référencement naturel Refonte de site Responsive design Ruby
S
SEO Site dynamique Site statique Site web symfony
T
TCP Template Test suite Thread
U
UDP UI design URL UX design
V
Visual studio code Vue.js
W
Waterfall Web Webdesign Wireframe Wordpress